הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' אגד - תחבורה ציבורית בע"מ

פסק דין

בפני תביעת שיבוב לתשלום סך 7,048 ₪ בו נשאה התובעת לטענתה עקב ת.ד. שארע לרכב מבוטחה ביום 11.3.09 ברח' מוריה שבחיפה. הנתבעת מכחישה את טענות התובעת ועיקר המחלוקת נסבה על שאלת האחריות ואופן קרות התאונה.

מטעם התובעת העידה הנהגת גב' חן מירב.

לטענתה היא עמדה בטור של מכוניות כשלפניה 2-4 מכוניות ברמזור אדום ברחוב מוריה בחיפה ואוטובוס התובעת עמד במקביל אליה,כשהתחלף האור לירוק פנה שמאלה מנתיב ימני ופגע ברכבה. היא עמדה על כך ששני טורי המכוניות החלו בנסיעה בעת קרות התאונה. לטענתה פנה אליה לאחר התאונה נהג האוטובוס ושאל אותה כיצד לא ראתה שהוא אותת שמאלה.

מטעם הנתבעת העיד הנהג מר אלי שסיפר כי נעצר עם האוטובוס ראשון ברמזור אדום ואז בהיותו בעמידה מוחלטת שמע קול שפשוף והבחין במראה כי רכב התובעת השתפשף עם האוטובוס באזור גלגל קדמי שמאלי.

מר אלי ציין שבגלל מבנה הכביש במקום הוא נאלץ לעמוד באלכסון קרי בלט עם חלקו הקדמי אל תוך הנתיב שמשמאלו. מר אלי מניח שגב' חן עברה בקלות את חלקו האחורי של האוטובוס וניסתה להגיע לקו הצומת אך לא העריכה נכון את המרווח בין החלק הקדמי הבולט של האוטובוס לאי התנועה שמשמאל ולכן השתפשפה בו.

ראוי לציין כי מר אלי לא שלל אפשרות של חניית רכבים בתחנת האוטובוס הנמצאת מיד לאחר הצומת אך לטענתו אין באותה חנייה כדי להפריע לו בנסיעתו ולגרום לסטייתו שמאלה וממילא התאונה לא אירעה בזמן נסיעה אלא עמידה.

ב"כ הצדדים סיכמו והסמיכוני ליתן פסק דין על דרך סעיף 79א' לחוק בתי המשפט ומשכך אין צורך במתן נימוקים ופסק הדין ייקח בחשבון שיקולי פשרה כגון סיכוי וסיכון זאת בשים לב לראיות, לטענות ולנטלי ההוכחה.

אשר על כן הנני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך 4,500 ₪ בצירוף שכ"ט עו"ד בסך 1,200 ₪ ומע"מ בגינו. בשאר ההוצאות ישאו הצדדים בעצמם.

הסכומים בערכם דהיום וישולמו תוך 30 יום שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד לתשלום בפועל.

היות והצדדים הסכימו לדיון קצר על דרך סעיף 79א' בישיבה הראשונה,תוחזר האגרה השניה על פי התקנות.

ניתן היום, י"ח חשון תשע"א, 26 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: